車禍後不能跑單，外送員停工收入損失怎麼證明？

先做成一條證據鏈

這四組資料不是誰取代誰，而是互相補強。收入表顯示「平常賺多少」，醫療資料說明「為什麼不能跑」，事故資料再把兩者連回同一場車禍。

事故後按時間做

1. 當天：先就醫、報警、留聯單。警政署說明，事故現場可申請道路交通事故當事人登記聯單^[4]。把車損、裝備、道路與身體傷勢拍清楚。
2. 就醫時：把工作內容講具體。例如要長時間騎車、搬保溫箱、上下樓；請醫師依醫療判斷記錄不能做的動作與建議休養時間。公開判決曾依工作需要與診斷建議休養期間判斷不能工作的損失，但那只是個案，不是固定公式^[5]。
3. 7 日後：申請現場圖、現場照片。有人受傷或死亡的交通事故，可使用警政署事故資料申請系統線上申請^[4]。
4. 30 日後：申請初步分析研判表。這是警政署公開的申請時點^[4]。研判表是警方的初步分析，責任比例仍可能由鑑定或法院另行認定。
5. 同時：下載事故前後的完整報酬明細。不要只保留手機畫面；施行細則讓平台可用你能保存、輸出的方式提供明細^[8]；平台自己的報酬清冊則要保存 5 年^[6]。

收入怎麼整理，不先替法院下結論

民法沒有替所有接案外送員規定一個固定的「停工日薪」算式^[1]。收入忽高忽低時，先把事故前 3、6、12 個月都列出，讓承辦者看淡旺季、固定跑單日與異常高低點；要採哪段期間，再依個案請專業人士判斷。

可以另做「事故前平均－停工期間實收＝待說明落差」，但要清楚標成自己的整理與試算，不是法院已認定的賠償額。民法所說的損害、所失利益與勞動能力損失，仍要依證據和個案判斷^[1]。

兩個司法院案例告訴你什麼

• 只有自己整理的收入明細，可能不夠。臺中豐原簡易庭一件小額判決中，當事人提出副業收入明細表及 foodpanda 登入、身分驗證畫面；法院認為前者不能證明原告確實領有該副業報酬，後者只證明事故後從事副業，因此沒有准許 3,600 元副業營業損失。該案主張的是機車送修期間不能跑外送的損失，不是傷勢停工，但同樣要提出足以證明損失的資料^[3]。
• 變動收入要交代基準。桃園簡易庭另一件房仲車禍案例，法院參考診斷休養 3 個月、工作性質與事故前兩年扣繳資料，取兩年平均月收入計算；這是該案的判斷，不代表外送員一定採兩年平均^[5]。

重點不是模仿別人的月份，而是讓每個數字都有原始文件，且能回答「這筆真的收到嗎」「這段時間本來會跑嗎」「為什麼不能跑」。

送件前檢查清單

• 事故日期、就醫日期、建議休養、停工與復工日期能排成一條時間線。
• 平台明細的姓名、期間、實發金額，能對到銀行入帳；現金單另外做對帳，不把代收款全算成收入。
• 事故前不是只挑收入最高的幾天，而是附連續期間及異常原因。
• 每張截圖保留完整頁首、期間與欄位名稱；另下載或匯出原檔。
• 試算表把「原始數字」「自行計算」「主張金額」分欄，不把估算寫成已確定結果。
• 涉及和解、保險理賠、訴訟或稅務時，帶著原始資料洽律師、保險公司、調解機關或稅務專業人員。